По книге Б. Акунина "Шпионский рома"….))))

Это был тест на внимание??

Я даже и смотреть не стану - опять какое-нибудь гуано.

Почему так думаешь?

А что хорошего может написать о войне Акунин, а вслед за ним ещё и сценарист?
И потом, вот это ещё
это просто смешно. Мало того, что Москва - труднейший для иностранных разведок город (хуже в этом смысле только Пекин) со зверским контрразведывательным режимом, так ещё и "дезинформировать Сталина" было просто физически невозможно, не тот это был человек, которого можно было обуть в лапти, а уж ходосочному абверу вместе с СД тут и вовсе делать было нечего.

И ещё изображения на постере наводят на некоторые мысли о плагиате - Дворец Советов, с гигантской статуей Ленина, так и не построенный. Терзают меня смутные сомнения, что мы увидим дикую смесь из традиционной советской исторической лапши, в которой Сталин изображается наивной институткой, доверившейся Гитлеру, запрвленной отсылками к Виктору Суворову, с его трилогией (пока трилогией) о Жар-Птице, и ещё какими-то третьими ингридиентами..

да-да… не роман, а сказка ))

Ладно бы сказка с намёком да уроком, а это не сказка, это токсичный бред какой-то.

На момент предыдущего поста я ещё не знал канвы того романа, а сейчас потрудился прочесть сюжет в Педевикии. Вот что там говорится:

Короче, мы с котом Бубликом под стулом…
Я отправил бы агента Вассера и самого Акунина отнюдь не к папе.

Кстати, хоть убей не пойму, почему этот декадент так популярен.

сам не понимаю… )